我的围棋观

　　赵治勋著

　　模仿棋也是漂亮的布局

　　模仿棋也能被称为一种布局吧，而且可以说是漂亮的
布局。虽然对模仿棋有各种各样的批评，如：没有独创性，
或者没有深度等等。但是，我以为在批评之前，还应多想
想破坏模仿棋的方法为好。只要能有好办法破坏对方的模
仿，那么战胜模仿棋也就非常简单了。


　　我追求的是高效率的下法

　　布局的问题，归根到底是采用构筑坚实的地基，还是
采用追求效率的下法。


11图

　　１１图　Ａ的小飞守角，是一声不响地忍耐，是为了
以后的下法更有力量的办法。Ｂ的从星位开拆，则是高效
率的下法。虽然这只是从局部上来说的，但如让我选择，
我是喜欢Ｂ的下法的。大竹先生所喜欢的堆砌式的布局，
我难于驾驭，所以不敢采用。


12图

　　如果是１２图，对于中国流就可以用白２至６的开拆。
假如这是以暂时忍耐、积蓄力量、期待着将来飞跃的下法，
但我还是不能这么下。这并非能下或不能下的问题。无论
如何，方法也应该是白２、６的手段。因此，我认为具有
自信，采用悠然地守角下法的人是很强的。


　　平行型必须具备耐力

　　１３图和１４图是平行型的代表布局。


13图


14图

　　我持黑棋时，是不怎么采用这种布局的，只是由于不
喜欢。虽然有时也用一下小飞守角和三三。

　　例如就１３图来说，在顺利的情况下，黑棋可以很容
易地取得胜利，不用做什么就能盘面领先十目左右．．．．
当然，那是白棋下出缓手的情况。

　　不过，选择这种布局，必须具备坚韧不拔的精神和持
续作战的能力，因此是否具有经受持久战的能力，就成为
问题了。要看是否能渡过细微的局面，一直持续到细棋的
终盘。１３图的黑棋是一直把终盘作为目标的，所以面临
马拉松式的竞争而缺乏自信的人，是不能这么下的。

　　从其难度考虑，我不由得选择了中国流等布局，把目
标放在不久的将来。唯有战斗，才是控制眼前局面的短距
离型的布局。性情急躁的人大体上是倾向于选择短距离布
局的。


　　用自由型是为了培养力量

　　接着的问题，还是最初的是一贯型还是自由型的问题。

　　如果从我的气质来说，本就是接近自由型的，所以无
论哪一种布局类型，都想尝试一下。不过，那样之后，就
必须具备归纳这些下法的能力。因为这样做是为了培养自
己的力量。

　　不管是一贯型还是自由型，如果只机械地去模仿是不
行的，最重要的是以完成自己的意愿为目的。在这个过程
中还会产生新的烦恼。那么是一条路走到底，还是改换其
他的方法呢？也许又会在歧路上徘徊。

　　关于布局，目前我所考虑的，大致就是以上的这些问
题。


　　对业余爱好者的忠告

　　我认为，对业余爱好者来说，自由型不易掌握。因此，
还是先掌握一种布局类型为好。如果用中国流，就坚持使
用下去，那样进步不是会快一些吗？

　　首先，那么多的布局下法，都想能够运用是不可能的。

　　打职业棋手的谱是非常好的事情。即使是布局，职业
棋手的下法中也包含着各种各样的技巧。所以，如果开始
理解了其中变化的微妙之处，那真是再好不过了。

　　另外，在布局的解说中，有“这一手是有趣的一手”
或“这一手是疑问手”等等的说法。那是以职业棋手的眼
光所作的判断，其中的差别是极其细微的，正像是用显微
镜观察微观世界一样。因此对那样的解说，希望不要过于
拘泥。

　　还有，我认为关于一手一手的着法，即使暂时不理解
其中意义也没关系。比较掌握布局的步调来说，领会全体
的布局内容的办法，才是重要的。因为这样布局，对今后
的作战具有方向性，这样做对理解布局当然是重要的。

　　通过读书，就想全部领会布局的内容，那是根本行不
通的。认为“我就理解了”的人，大概是理解和误解兼而
有之。精髓只有两个或三个，我认为在一百个解说中，假
如能领会二十个左右，就很不错了。

　　布局还有个流行的问题。譬如职业棋手的对局中，如
果流行平型型布局，那么就连街头的棋艺室里，也有很多
人去下平行型。不过，所谓的职业棋手，是指那些从幼年
时代就开始整天学习研究围棋的人。要完全地模仿那种职
业棋手的最高级的下法，恐怕毫无意义。就象我用摄像机
摄下高尔夫名手的姿态，便想通过模仿去打高尔夫球，结
果是什么成果也得不到一样。这种不切实际的办法，同那
做成佛龛而不摆上佛像是一码事。

　　因此，希望业余爱好者，从职业棋手的对局中，仅仅
是学习棋型还不够，还应该紧紧地抓住棋中的奥秘，哪怕
是一两个也好，这就是进步。

 Copyright 2001-2003版权所有, flygo.net 飞扬围棋网