江戶時代中日圍棋交流點滴：閨秀沈彩與善弈日人湛如兼及清代嘉興府弈人

多九公

江戶時代中日圍棋交流點滴：閨秀沈彩與善弈日人湛如兼及清代嘉興府弈人

日本江戶時代（1603～1867），德川幕府實行鎖國政策，嚴禁日本人渡海出國，違反禁令者一旦回國將被處死。日本唯一開放的城市是長崎，僅准許中國和荷蘭的商船停留進行貿易。

在此嚴刑峻法之下，敢於偷渡出國的日本人少之又少，但並未絕跡。另一方面，清商也不敢隨便搭載日本人到中國，萬一洩密，就可能被幕府取消到長崎經商的資格。

儘管鎖國令的嚴厲執行，仍有極少數仰慕中華文化而又“膽大包天”的日本人士不顧禁令偷渡來華，其中某位好弈者的圍棋活動，在中國留下了記錄。

約於乾隆三十八年癸巳（1773），一位日本人湛如，搭乘長崎清商的採銅船來到浙江乍浦。湛如曾到嘉興府，殺敗當時府城內的所有高手，令人震驚。這筆記錄出現在一位閨秀的文集之中。這位閨秀，就是沈彩。

一、陸烜與沈彩

沈彩是陸烜正室彭貞隱的陪嫁侍女，後來成爲陸烜的側室，卽小妾。如果沒有陸氏夫婦，也就不可能有後來的沈彩。因此，在介紹沈彩事蹟之前，筆者有必要先介紹陸烜。

一·一、隱士陸烜

陸烜，字子章，一字晦之，號梅谷，又號秋陽、巢云，浙江嘉興府平湖人。弱冠補庠生。一赴鄉試不售，卽棄去，隱居胥山邱爲里，廢產購書，銳意著述。兼通岐黃家言。性嗜山水，嘗遊四明天台，北涉江淮，所至以醫自給。與秀水張庚、嘉善曹庭棟，養高勵學，郡人目爲“三隱”。晚年喜作畫。著有《梅谷詩文集》五十卷，未全刊。現有《梅谷十種書》傳世。【註1】

陸烜第一部詩集《耕餘小藁》上有張庚序言，作於乾隆二十年乙亥（1755），稱陸烜“年甫弱冠”，雖然不夠精確，其生年在乾隆元年丙辰（1736）前後不會有很大出入。陸烜乾隆五十七年（1792）在世，卒年約在乾隆末或嘉慶初，（嘉慶）《平湖縣續志》（紀事止於嘉慶九年（1804））上已有其小傳，可知他已去世。平湖陸氏有《陸氏世譜三十八卷首三卷》（1948年仰賢堂活字本），藏平湖市圖書館，其上可能會有陸烜生卒年記錄。

或許因父、母及生母都已過世，無須求取功名慰親，【註2】陸烜僅參加一次鄉試，約在乾隆二十五年庚辰（1760），【註3】未售，遂絕應試之心。隨即變賣家產，購置圖書，爲隱居計。陸烜娶妻成家可能就在同一年或明年。

陸烜琴棋書畫皆通。《梅谷偶筆》中有一則筆記論及清初弈事，全文如下：

康熙年間奕學之盛，亦從來未有。同時國工，有黃月天、徐星友、周東侯、周西侯、何闇公、周懶予、汪漢年、程蘭如、婁子恒、梁魏京、趙兩峰、卞邠原、吳來儀、周元服、汪幼清、凌元煥、江天遠、黃稼書、張呂陳、姚籲孺、盛大有、蔣再賓、過百齡、戴臣埜、許在中、吳孔祚、季心雪、李元兆、張繼芳、謝友玉、釋野雪諸人，中以黃君月天爲冠，大約可讓諸家一先。其奕則沖和淡泊好整以暇，雖他人奇兵異陣，彼終應之恬如也。徐星友嘗撰《兼山堂奕譜》，評核精當。其論奕謂：“用虛不如用實，用巧不如用拙；制於有形不若制於無形，臻於有用之用不若臻於無用之用。”斯言何其雋永。懶予性好稗官小說家言，常乘人握子布算時出以觀之，旣下輒應，應已復觀。當交征危迫之際，其人或汗流浹背，懶予則從容如故。局甫半，輒語人曰：“若負幾路矣。”及竟如其言。范高士路嘗問曰：“子於奕至矣乎？”對曰：“今之奕者，雖未見加我。然竟局覆觀，顧尚有所悔。至者當無是也。”范嘆以爲名言。吾人學問，事後覆思，其不如懶予之悔者，鮮矣！汪漢年，歙人，朱太史嘗作序贈之，稱其小詩詳雅中律。謂“天下是非毀譽，有一定而不可淆者，莫如奕。方其勝負決於前，某也一品，某也二品、三品，較然論定。旣極其詣，則其人雖吾所惡，但可詬及其人，終不得詬其藝之未至。”噫！古今成敗得失，大抵如奕。其贊測臧否，安能盡如奕之一一有定評耶？

文章中的“朱太史”，卽朱彝尊（1629～1709）。朱彝尊有《贈汪叟序》一文，贈與圍棋國手、歙人“汪叟”，但未及其名。清初至少有汪幼清、汪于鱗、汪漢年三位歙縣籍國手，由於文章撰年不明，並不能確定“汪叟”爲何人。如果文章作於朱彝尊三十歲之前，以筆者所見文獻，也許是汪幼清的可能性更大一些。

近人黃俊在《弈人傳》中曾兩次引用此則筆記，一見《汪漢年》傳（卷十四·清一），一見《黃霞》傳（卷十五·清二）。黃俊疏於考證，記陸烜爲“康熙時人”，則是錯誤的。今人著書撰文直接抄《弈人傳》，自然也就跟着錯了。

一·二、埽花女史沈彩

陸烜正室彭貞隱，字玉嵌，出自海鹽望族彭氏，彭孫遹姪孫女。髫年隨家人學詩，工書。有《鼓瑟集》，又有詞集《鏗爾詞》。

陸烜側室至少有二人，一爲沈彩，另一位字飄香，姓氏籍貫俱不明。

沈彩，字虹屏，號埽花女史、青要山人、胥山蠶妾、供香小史、慶雲侍史等，浙江湖州府長興人。本故家女，因家道中落，入海鹽名門彭氏爲侍女。年十三，隨彭貞隱嫁入陸家。後爲陸烜側室，執掌圖書鉛槧。性明慧，工詩善畫，尤精小楷。著有《春雨樓集》、《春雨樓書畫目》。

沈彩由侍女成長爲閨秀，與陸氏夫婦熏陶分不開，其本人聰慧勤學，更是主因。記錄最眞者，莫過於陸烜爲《春雨樓集》所作之序：

虹屏本吳興故家女也，年十三歸余。清華端重，智慧聰俊。荊妻玉嵌卽授以唐詩，教以女誡，稍知文義，流覽書史，過目不忘。學右軍書，終日凝坐，常至夜分，故書與詩皆能入格，小文亦有佳致。蓋女人心思，專一不分，加以勤敏，事半功倍矣。十年以來，文翰遂多。內言不出於閫，禮有明訓，故外人未曾見片紙隻字也。今已兒女粲行，良友過從，漸不可隱。微露一二，業已詩傳日下，書達海陬。藉彩鸞之筆札，堪佐清貧；資絡秀之操持，益光令譽。爰索命其刪訂篇章，傳諸藝苑，知我虹屏冰雪淨聰明也。

沈彩卒年不明，她的《春雨樓書畫目》跋作於乾隆五十七年壬子（1792），是最後有日期記錄的文章，其生年則大致上可以推出。沈彩《跋智永春雨帖真蹟》一文起句：“此余乾隆丙戌始笄，拜夫人，夫人以此帖爲還贄者，余遂易余樓名曰：春雨。”乾隆丙戌，卽乾隆三十一年（1766）。笄，指笄禮，古時女子成年所行之禮。《禮記·內則》：“女子十有五而笄。”鄭玄注：“謂應年許嫁者。女子許嫁，笄而字之。其未許嫁，二十則笄。”旣行笄禮，必循其制。但沈彩行文在“笄”加了一個“始”字，可見其年已逾十五。換言之，行笄禮時，沈彩年在十六至二十歲之間，卽其生年在乾隆十二年丁卯（1747）至十六年辛未（1751）五年内。

陸烜《下殤女阿苹墓磚記》紀云：“阿苹余長女也，卒於乾隆三十四年三月四日，蓋年僅八歲云。”【註4】由此可知阿苹生於乾隆二十七年壬午（1762），顯然爲陸烜正室彭氏所生。若無特殊情況，彭氏嫁入陸家當在乾隆二十六年辛巳（1761）或稍前二年內。如此，沈彩生年應在乾隆十二年丁卯（1747）至十四年己巳（1749）這三年之間。

必須指出的是，並非所有的侍女都會有主人爲其舉行笄禮，卽使成爲側室。筆者《清“國手”徐星標考》一文中卽有其例。星標側室姚氏就是侍女出身，爲星標生下唯一之子達源，但直至去世，欲補行笄禮未果。

沈彩冰雪聰明，深得陸烜夫婦愛憐。而沈彩亦常懷感恩之心，絕無非分之想。大婦無妒心，小星不爭寵。一門上下，和和睦睦，其樂融融。

沈彩有一首圍棋詩《對奕》：“竹色花光冷透幃，手談一局到斜暉。仙棋欲下躊躇甚，轉遣檀郎與解圍。”【註5】清代閨秀詩集中此類詩作常見，往往是詩課所需或組詩中的一首，不一定眞是對弈。不過，以沈彩之資質，會下圍棋也是應該的。

關於沈彩的小楷，真跡不易見，印在書上的筆跡則不難。《梅谷十種書》與《春雨樓集》均爲沈彩自書，前者約書於乾隆三十四年（1769），其時功力尚淺；後者約書於十三年後的乾隆四十七年（1782），確實大有長進。

《春雨樓集》中有一幅沈彩小像，畫上題字：“青要山人臨池小影”，題款“映輝汪亮寫”。又有陸烜（梅谷）所作之贊：

猗幼抱此淑德，性獨親夫詩書。常慨慕乎終古，恒不輟於三餘。雖天資之明慧，亦肄業之言劬。彼須眉而不好學，曾荊釵之不如。

汪亮，字映輝，號采芝山人，浙江嘉興府桐鄉人。汪文柏女孫。歸安庠生費樹楩室。能詩善畫。著有《采芝山人詩存》。

汪亮也是一位琴棋書畫皆通的閨秀，曾隨張庚學畫。汪亮生卒年不明，但比沈彩年長很多，對其才華倍加贊賞，獎譽爲“閨閣僅見”、“不惟雋永，抑且博洽”，【註6】兩人曾信函往來討論詩書。

一·三、一門風雅

展讀陸烜與沈彩的詩文集，很容易得到一個印象，卽陸氏大致爲中人之家。他自稱“野人”，隱居山林，與世無爭，“貧而樂”。另一方面，陸烜有不少收藏，旣有王羲之名帖“二謝帖”（“奇晉齋”因此得名），亦不乏唐宋元明法書名畫，如果都是眞蹟，其價值難以估算。如此說來，他又非常富有。

陸烜早年親事耕作，詩集取名《耕餘小藁》可見一斑。二十九歲時，約爲乾隆二十九年甲申（1764），友人邵雷門勸其應舉，陸烜作書答復，【註7】以明隱居之志。書中有句云：“有田十餘畝，可耕而食；遶屋有桑一塍，可蠶可衣。茅簷土室，足蔽風雨；茂林修竹，足送懷抱。”

田產雖然不多，然而江南土地肥沃，若風調雨順，不遇天災，十口之家溫飽應不成問題，多少還會有些盈餘。不過，筆者總以爲陸烜有意用語過於寒酸。沈彩所居爲“春雨樓”，左室爲陸烜藏書畫處“奇晉齋”，旣然是樓，一般是二層，也不會是“茅簷土室”，否則似不宜收藏書畫。

後來，陸烜子女一多，生活就不甚寬裕了。沈彩有一篇《記燕文貴秋山蕭寺卷後》，【註8】其文曰：

乾隆丁酉九月廿三日，時花南水北亭新加塗墍，木葉淒然欲落。海上青山，微着霜色，如眉新掃。亭外一帶，芙蓉如畫。亭邊老瓦，列佳種菊英二十餘品。亭中對設長几，一置周施章父敦，秘色柴窑，供佛手柑、花木瓜各數箇，靈壁石峭峰一座；一陳法書名畫。共主君及夫人展觀及此卷，適鴉鬟送新橙蒸梨至，乃相與徘徊嘆賞，幾疑身不在人世。主君因謂：“吾輩野人，本宜耕織，好樂不可荒。”遂出視人疾苦。夫人爲兒輩補衣，余歸房，將疊絮禦寒。雖然，貧而樂，主君有焉；儉而勤，夫人以之。載筆記言，維吾之責。聊記於此，以附永永。

乾隆丁酉，卽乾隆四十二年（1777）。觀賞古董奇石、法書名畫，品嚐當令佳果，此景只應存仙境，“幾疑身不在人世”。轉眼回到人間，主君（陸烜）出視人疾苦（爲人治病），夫人（彭貞隱）親自爲兒輩補衣。風雅歸風雅，勤儉歸勤儉，隱居生活大抵如此吧。

陸烜本人僅刊《梅谷十種書》（十六卷），都是乾隆三十四年（1769）以前所作，其後三十餘卷著作未刊。沈彩《春雨樓集》十四卷，約刊於乾隆四十七年（1782），其後詩文亦未刊。不難想見陸烜晚年缺乏刻書所需資金。因此，對於陸烜夫婦與沈彩的後半生，我們所知甚少。

前不久，筆者又發現一則關於陸烜一家的記錄，出自《續當湖外志》。其文如下：【註9】

陸秋陽茂才烜，家殷富，博學多才，著有梅谷十種，收入四庫。欽賜貢生。性放浪，逢春秋佳日，輒泛一葉舟，攜一童一婢，遨遊嘉、松山水間。遇有佳勝，令婢唱自製山歌，童吹簫和之。童婢裝束豔麗，望之疑爲神仙焉。又善畫，所過寺院，僧人預備佳墨名紙，設酒款之。酒酣輒作畫，或一紙，或數紙，興盡乃止。豪貴以重價購諸僧人，不然，百計求之不可得。其配名玉嵌，工詩，精王氏書法，後房皆師事之，故羣姬都通文墨。其最著者，一名虹屏，一名飄香。飄香無所傳。虹屏書法勝於玉嵌，賈人攜至日本，不啻當年白樂天詩也。虹屏有詩文集四卷，曾記其一聯云：“書仿蠅頭嫌釧重，繡憐鴛鴦下針遲。”子二，長東山，茂才，工圍棋，浙江第一。次野橋，孝廉，工詩古，見賞於阮芸臺相國。風雅萃於一家，不知先生何修而得此。

《當湖外志》正續編各八卷，（清）馬承昭輯。承昭，字倜卿，浙江平湖人，道光十九年己亥（1839）舉人，卒年七十有五。《當湖外志》爲筆記體裁，記錄平湖一縣人物、軼聞，部份爲馬承昭據父老傳聞、友朋談論及本人目見所撰，部份採自其他筆記。已入縣志者不收，故以“外志”名。正編約咸豐八年（1858）成書，續編完成於光緒元年（1875）。

馬承昭本人不可能親見陸烜夫婦及沈彩、飄香生活，文中所記多半來自前輩傳聞，或直接錄自他人筆記。陸烜自謂“野人”，“貧而樂”，但在旁觀者眼中，陸氏“家殷富”。也許是記錄者的出發點和觀察角度不同所產生的差異吧。

陸烜長子號東山，失其名與字，生母不詳。陸東山是“三張”之後的平湖名手，縣志上有傳，後文將述及。發現這筆新資料是筆者撰寫本文最大的收穫。

陸烜次子爲彭貞隱所出，【註10】名坊，字禮約，號野橋，嘉慶十三年戊辰（1808）恩科舉人。道光六年（1836）任永康縣訓導。學問通博，尤長於詩。宦況蕭然，仍以授徒講學爲事。著有《草心亭詩鈔》。【註11】今存《草心亭詩鈔》六卷，上海、南京、蘇州等地圖書館都有藏本。一般來說，陸坊詩集中會出現與家人有關的詩作，只是筆者去國萬里，暫時是看不到了。

【註1】（光緒）《平湖縣志》，卷十七·人物·列傳三·文苑

（清）胡昌基：《續檇李詩繫》，卷三十二，“陸烜”條小字旁注

【註2】（清）陸烜：《梅谷文藁》，《復邵雷門勸應舉書》

【註3】乾隆二十五年庚辰（1760）有鄉試。是年夏，陸烜先在香露山寺讀書，然後又到省城杭州，見《梅谷文藁》中《黃楊木琴案記》一文，以及《梅谷偶筆》中的一則筆記。不出意外的話，陸烜當在是年秋應鄉試。

【註4】（清）陸烜：《梅谷續稿》卷六；《梅谷十種書》

【註5】（清）沈彩：《春雨樓集》卷三·詩三

【註6】（清）沈彩：《與汪映輝夫人論詩書》，《春雨樓集》卷十·文上

【註7】見【註2】

【註8】（清）沈彩：《春雨樓集》卷十四·題跋

【註9】（清）馬承昭（輯）：《續當湖外志》，卷四；哈佛大學燕京圖書館藏本

【註10】（清）胡昌基：《續檇李詩繫》，卷三十八；“彭貞隱”條

【註11】（道光）《嘉興府志》，卷三十六·列傳·文苑·平湖縣，“陸坊”條

（光緒）《平湖縣志》，卷十七·人物·列傳三·文苑，附陸烜傳後

（光緒）《永康縣志》，卷五·職官志·國朝訓導

阿扬

拜读

特朗没普

繁体看着很吃力。

魔刀修罗

約於乾隆三十八年癸巳（1773），一位日本人湛如，搭乘長崎清商的採銅船來到浙江乍浦。湛如曾到嘉興府，殺敗當時府城內的所有高手，令人震驚。這筆記錄出現在一位閨秀的文集之中。

没见到原文呀？？？？

稀松平常

看来是个连载的帖子。

lwq0130

大家来砍连载啊

tw3007

勉强看完了。

熊须

路过

多九公

二、沈彩與能書善奕日人湛如

二·一、沈彩《跋書贈日本人湛如》

沈彩《春雨樓集》中，有兩篇題跋與日本人湛如有關，其中第一篇《跋書贈日本人湛如》提到湛如在嘉興府的弈事。全文如下：

乍浦洋舶叢集。有日本人湛如者，附采銅舟來，頗能草書，善奕，現在一郡人皆莫與爲敵。聞余能書，因踵門請書。余爲書《戴記·明堂位》、《周書·王會篇》將去，并系以詩曰：“簪花妙格幾曾慳，萬里鯨波到海山。不似唐宮御溝上，只將一葉落人間。”

這篇短文共九十一字，其中有三十四字介紹湛如的來歷，在文章中所佔比例大概也算合適。然而，全文字數太少，一些細節就無法交代了。比如說，湛如姓氏、眞實身份及來訪日期；湛如何以得知沈彩善書之名，在日本還是到乍浦之後；湛如前來求書，是獨自一人還是有當地人士引見，陸烜是否在場；湛如與沈彩交流是用筆談還是口語，等等。

這些都是最基本的問題，說大不大，說小不小。沈彩是一位女子，對於前來求書的異國不速之客，總應問清來歷吧。可惜沈彩未能詳細記錄，留下了種種遺憾。

《春雨樓集》爲沈彩自編，共有題跋六十一篇，釐爲三卷，雖未篇篇紀年，但應保持先後次序。根據排序，贈湛如之文約作於乾隆三十八年癸巳（1773），相當於日本紀年安永二年（1773）。

日本人湛如“頗能草書、善奕”，顯然是一位風雅之士。敢於違反幕府禁令，私自偷渡出國者，須有膽量，亦須有堅實的政治背景，回國後才不至於被人告發，引來殺身之禍。湛如多半是號，但不知名與姓，要找到對應的眞實人物相當困難。

近年來，國內多有研究清代閨秀文學與女性藏書家的文章，沈彩身兼文學家、書法家和藏書家，就成了一位重要的研究對象，《跋書贈日本人湛如》一文亦每被引用。然而衆多研究者都沒有注意到一個極爲重要的事實：由於德川幕府的鎖國令，敢於來華的日本人雖然有，但爲數極少。沈彩書名在日本如何，還有待於日本方面的研究發現。

陸烜筆記《梅谷偶筆》中，也有一則擅長草書的日本人的記錄，其文曰：

乍浦或來倭數人，留民間楊姓家。其一自稱彼處駙馬，能詩，工草書，人有索者，輒書以應，點畫微意爲增減，然多可辨。余嘗於友人處見絕句云：“出雲州上山出雲，出雲州下黃沙昏；波濤一別一萬里，飽掛風帆到海門。”着語頗妙。【註1】

《梅谷偶筆》收入《梅谷十種書》中，據陸烜自序，十種著作均完成於乾隆三十四年己丑（1769）之前。如此說來，筆記中出現的工草書日本人不是湛如。

二·二、乍浦與“采銅舟”

據清人顧祖禹《讀史方輿紀要》（卷九十一·浙江三·嘉興府·平湖縣），乍浦位於“縣東南二十里，與海鹽縣接界。縣南境諸水悉滙於此。志云：乍浦之水，舊自官河入海，元至正間，番舶皆萃於此。”【註2】《玉篇·水部》：“浦，水源枝注江海邊曰浦。”到了清代，“乍浦之名尚存，而乍浦之實久廢矣。”【註3】

乍浦鎮在平湖縣東南二十七里，以有乍浦得名。乍浦鎮的歷史可以上溯至五代，吳越王錢鏐置鎮遏使，宋季乍浦設水軍統制，然史籍記載不詳。明洪武十九年（1386），信國公湯和置乍浦守禦千戶所，累土築城。乍浦鎮原屬海鹽縣，宣德（1426～1435）間析縣後歸平湖縣，向爲浙西海口重鎮。

入清後，乍浦是中國對日貿易的重要港口之一。日本方面將赴日唐船（中國商船）以出發地分爲三大類：第一類是“口船”，來自江蘇、浙江兩省，分別稱爲南京船（包括上海）和寧波船（包括乍浦）。第二類是“中奧船”，來自福建、廣東兩省。第三類是“奧船”，來自安南、馬來半島、爪哇、暹羅等東南亞地區。

中國出口到日本的商品主要是生絲、紡織品、藥材、砂糖、染料等等，從日本進口的最重要商品是銅，用以製作銅錢。日本銅品質優良，預先加工成棹形，便於運輸，稱爲“棹銅”，中國方面則稱之爲“洋銅”。顧名思義，“采銅舟”就是到日本採辦“洋銅”的商船。

據日本學者大庭脩《江戶時代日中秘話》：

“在乍浦，有爲數衆多的對日商品批發行，漂流到中國的日本人稱其爲‘日本商問屋’；唐貨主的會館——兩局會館也設在乍浦，使乍浦成爲對日貿易的中心地區。”【註4】

大庭脩的資料源自日本，由此可知乍浦在江戶時代日中貿易關係上的特殊地位。中國方面是否有類似的資料不明。筆者查了幾部乍浦地方志及《平湖縣志》，都沒有看到有具體而詳細的記載。

二·三、清代圍棋衰退的縮影？

上文提到沈彩題跋中僅三十四字介紹日本人湛如來歷，其中涉及其弈事者爲“善奕，現在一郡人皆莫與爲敵。”由於江戶時代德川幕府的鎖國政策，能夠來華的日本人少之又少，這段簡短的文字就成爲中日圍棋交流史上一筆難得的記錄。

郡是中國古代地方行政區劃名稱。周制縣大郡小，秦建立郡縣制，以郡統縣。漢因之，隋唐後，州郡互稱，至明而郡廢。平湖縣隸屬嘉興府，因此，沈彩題跋中的“郡”，應指嘉興府。

江浙兩省前往長崎經商的唐船一般每年要走兩個來回，單程航行約需四至十四天。因此，湛如在中國居留也不會太久，大約在兩個月左右。根據沈彩《跋書贈日本人湛如》所述，我們可以推知，湛如抵達乍浦之後，大概先到平湖縣城，再到嘉興，擊敗當時府城所有善弈者，然後到胥山陸烜家拜訪沈彩求字。

前文提到，沈彩題跋約作於乾隆三十八年癸巳（1773）。當時，海寧施襄夏（1711～1770）已經去世三年。范西屏主要活動於南京，是否在世不明。“平湖三張”中的張世昌（1720～1771）、張世仁（1732～1772）兄弟亦已成古人，乃翁張永年（1697～1776）老耄，即便湛如上門，也不可能對局爭勝了。

乾隆年間，嘉興梅里鎮有一名“三手”姚聘三（一作品珊）。姚聘三被范西屏讓三子、四子，與何耕書、李景文、僧貫如、火勝全等人對子，有棋譜傳世。姚氏當時可能在世，但不一定在家鄉。換句話說，湛如也許沒有遇到眞正的嘉興強手。

無論如何，當時在嘉興的善弈者皆非日本人湛如敵手，仍然令人震驚。不過，對於這筆記錄的可靠性，筆者多少有些懷疑，畢竟，迄今爲止尚未發現其他中國文獻或日本文獻可資佐證。

然而，換一個角度來看，如果沈彩記錄爲眞，或許可以認爲這是清代圍棋自施范之後後繼乏人、急劇衰退的一個縮影。

林元美《爛柯堂棋話》記載，日本安永（1772～1780）年間，曾有一部中國棋經“近譜”傳到江戶。根據林元美《棋經精妙》中的選譜，應該就是李組江、金楙志合編的《圍棋近譜》。李組江、金楙志是嘉興梅里人，而湛如剛去過嘉興，雖然不能肯定，但此譜由湛如帶到日本的可能性極大。

【註1】道光間，沈筠編纂《乍浦集詠》（卷十六·下），錄《梅谷偶筆》文與詩，起句云：“乍浦曾來倭數人，留銅商楊姓家。”其餘各字皆同。又錄其詩，增詩題爲“至乍浦口號”，作者記爲“東國儀賓闕名”。

【註2】（光緒）《平湖縣志》（卷二·地理下·山水）：“乍浦，在縣東南三十里，舊有官河，匯諸水入海。”縣志所記與《讀史方輿紀要》相差十里，似以縣志記錄爲正。

【註3】（清）鄒璟：《乍浦備志》，卷二·山水·水

【註4】（日）大庭脩：《江戶時代日中秘話》，徐世虹譯，中華書局1997年第一版，第24頁。“兩局會館”，譯本如此，可能有誤。

多九公

三、嘉興府的圍棋傳統

浙江嘉興府下轄嘉興、秀水、嘉善、海鹽、平湖、石門、桐鄉七縣。其中，嘉興、平湖、嘉善三縣在清代都出過“四手”以上的善弈者，石門縣有一著有棋譜的善弈者，其餘三縣則未見有價值的記錄。

三·一、嘉興弈人
嘉興縣的善弈者皆出自梅會里。梅會里一稱梅里，又名王店鎮，爲嘉興四鎮之一，去縣治南三十六里。相傳五代後晉時鎮遏使王逵之所居，植梅百畝，聚貨貿易，遂得其名。【註1】

清初，梅里出過一位著名國手周懶予，同里宗人周篔（1623～1687）有《周懶予傳》，全文如下：

《周懶予傳》【註2】
懶予，余宗人，今奕家所稱國手。名嘉錫，字覽予；曰懶，聲訛也。其大夫慕松善奕，懶予五六歲時，輒從旁觀，解攻守應變之法，數年間，遂臻神妙。郡國公卿好事者，出金繒，延四方高手與對，每奕輒勝。橐金繒歸，上父母，父母悦，不禁其出。稍長，喜稗官小說家言，常乘人握子布算時出以觀之；旣下輒應，應已復觀。當交征圍迫之際，其人或流汗浹背，而懶予則暇豫從容如故也。局甫半，輒語其人曰：“若負幾路矣。”及竟，如其言。人以此奇之。梁谿過百齡氏，奕家前輩，所至無抗衡，懶予堅不爲下。當奕時，觀者如堵墙，懶予較勝焉。卽今所傳過周十局是也。懶予奕品，由是出百齡上。後數年，山陰唐公九經，會海内名奕於武林西湖上，至者十數輩，以懶予名高，約共折之。旬日間，更番先後，懶予終無所詘，其爭皆在幾微毫髮之間，究其所以勝者，持一先而不失也。懶予自幼出遊，未嘗問學，然當王公大人，恒矜慎，出語無過差，世益以見重。蘭谿范高士路問之曰：“子于奕至矣乎？”對曰：“今之奕者，雖不見加我，然竟局覆觀，顧尚有所悔，至者當無此也。”范歎以爲名言。懶予家故貧，視金錢不甚惜，所獲累百千，嘗呼盧一擲盡之。徒手至他郡，累所獲，又散盡如初。嘗慨然曰：“天下大矣！奕詎無進於此者？吾將遍遐荒萬里求之。”一日，拜其親而行，更數載不返。人傳在西部爲王者遮留，娶婦育子矣。或曰東浮島夷，其君長崇以師禮而教其國人。是二者，未知其孰信也。
周篔曰：庖丁有言，臣所好者道也，進乎技矣。夫解牛賤業也，尚有道焉。而況士君子之所習乎？懶予于奕深矣，猶不自滿，假若此，彼爲學而不務勉于道，乃竊竊然漫自以爲至者，抑又何哉！

繼周懶予而起的是鄭谷耕，約爲二手。乾隆間，金楙志作《鄭谷耕傳》，同治十二年（1873）刻《周嬾予先生圍碁譜》收入，但現存掃描本有缺頁，只剩文章之尾。前年找到哈佛大學燕京圖書館藏《梅會里周鄭兩家傳譜》，顧名思義，當爲周懶予、鄭谷耕兩家棋譜，卽同治刻本的前身。但哈佛藏本名不副實，其內容實爲《圍棋近譜》全本，再加鄭谷耕二局棋譜。值得慶幸的是卷首有《鄭谷耕傳》，前面完整而尾部略有殘缺。兩相對照，取殘補闕，正好凑足全文。

《鄭谷耕傳》
鄭潛宜，字谷耕，嘉興梅會里人也。鄭氏爲里中著姓，子弟多彬彬好學，敦行相尚，昔所稱鄭公鄉，今又見之。谷耕之大父青城先生（士奇），爲余婦翁雲上公再從兄，明萬曆戊午舉於鄉，屢上公車不第，始就教職，後遷江右之興國令，未幾告歸，隱不復出。谷耕其仲嗣資敬之第三子也。資敬治經生業，兼親耒耜，有古人風。性嗜弈，恒產半耗於此，耕讀課子之外，頗導以弈。谷耕因是，於象勺之歲卽善弈。余兄弟盤桓於其父子間者將十年。資敬弈在五六品下，如史所載宋之羊元保、梁之到溉。而谷耕質敏思精，每有超絕恒情處，年甫逾冠，幾幾可列第二品以上，與當年王抗、褚思莊輩相仿佛，豈不異哉！惜也艱於資斧，不能遠出成名。體素羸善病，康熙壬戌夏秋閒，其病已深，其弈益進。里中弈向推王君宇榮爲巨擘，谷耕幼年曾受四子於王君，至是時，王君反受三四於谷耕。兩家角勝於靈源僧舍幾匝月，谷耕力疾不少衰，以多獲勝自詡。然以此益耗其心神，病竟不起，春秋僅二十有八。哀哉！後十年，其弟瞻遠持谷耕所遺譜數局視余，取以較諸明時《適情錄》中正兵、野戰等局，有過之無不及也。余內甥李子組江，遊藝於弈，向已刻近譜三集，迩來相與商榷，以謂吾里周懶予崛起於前，一時與汪漢年有瑜亮之目。極盛者難爲繼矣！又生一谷耕於三十年之後。譜之多寡，雖有不同，其可傳一也。爰刻二家遺譜，凡諸與懶予對局者皆因以傳，至谷耕所與弈之人，則余忘之矣。
金楙志曰：谷耕性至孝，其父澹於榮利，不屑一切，獨於弈有孳孳不舍焉者，欲其子之以弈成名，不啻世人之欲其子富且貴也。谷耕之精於弈，亦可謂能養親志，以成其孝者與？

根據文意，鄭谷耕卒於康熙二十一年壬戌（1682）或次年（可能性較小），得年二十有八，故其生年約爲順治十二年乙未（1655）。又據“吾里周懶予崛起於前，……，又生一谷耕於三十年之後”之句，可知周懶予約生於天啟五年乙丑（1625）左右。“三十年”當取成數，未必爲實數也。

周、鄭以後的梅里棋家姚聘三就沒有文人爲之撰傳了，僅在鎮志上留下一則簡短的小傳。

梅里先後有四部地方志。先是乾隆三十五年（1770），楊謙纂《梅里志》十二卷，規模初就，但體例未妥，考訂不足。嘉慶二十五年（1820），李富孫根據乾隆志重加編輯增補，訂爲十六卷。光緒三年（1877），余懋再據李富孫本續補，增爲十八卷。民國年間，又有余霖纂《梅里備志》八卷，續（光緒）《梅里志》而修。以下筆者所引記錄出自光緒志，但實際內容爲楊謙、李富孫所纂。

（光緒）《梅里志》（卷十一·藝術）有周、鄭、姚三人小傳，全文如下：
【明】
周嘉錫，字覧予，祖之諒，素稱善弈，至覧予始稱國手。諺云：“褚畫、周碁、王八詩。”謂叔銘、介人及覧予也。有碁譜行世，周篔爲之傳。（補：《春風錄》：覧予童子時，視客對局，輒從旁弄子指點。時人擬之褚允也。稍長，東南名手莫與之抗行，遊京師，推爲天下第一國手。爲忌者所毒，客死燕都。簹谷作傳以爲東夷慕之，招至海外，不知所終云。）

【國朝】
鄭谷畊，弈碁高手，有碁譜行世。（補《春風錄》：谷畊，士奇之後，象戲獨步吳越間。人謂谷畊“象棋第一，圍棋第二”云。）【註3】

（補）姚聘三（一作品珊），童時耽弈，家故貧，父令賣餳，見弈者輒玩視忘去，或至永日。試令對局，卽工，遂知名，品出屠孚駿、金孝堅上。幼未嘗讀書，其後能爲近體詩。（《春風錄》）

以上三則小傳，前二則爲楊謙纂，補記與第三則小傳爲李富孫纂，出自許燦《春風錄》。許燦（1713～1776），字恒之，一字衡紫，號晦堂，嘉興梅里鎮人，諸生。著有《晦堂詩鈔》（五卷）、《梅里詩輯》（三十卷）（道光年刊本爲二十八卷）、《春風錄》等。

李富孫曾撰《許晦堂先生傳》，《春風錄》記載梅里交游最詳，多爲李富孫補輯《梅里志》所采，此書已佚。

周懶予活動於清初，應爲清人，原志記爲明人，誤。褚勛，字叔銘，號完吾，明隆萬間人，小傳見卷十一·藝術，在周懶予傳前。王翃，字翀父，號介人，明末清初人，小傳見卷十·隱逸。

關於周懶予之死因，李富孫補記引《春風錄》，周懶予“遊京師，推爲天下第一國手。爲忌者所毒，客死燕都。”

徐星友《兼山堂弈譜》第二十一局“姚籲孺、周嬾予對局”評語有云：“《弈悟》所選周、姚二局，東侯醉心籲孺封角用鎮，贊不啻口。此不過小有着法，原非極致。究其所學，尚遠出盛大有之下，安能與嬾予抗衡。乃周、姚對壘十局，勝負頗亦相當。東侯言，嬾予對局後，未旬日而下世。宜其生機窒塞如是。”

兩相比較，《春風錄》的說法似乎有一定道理。可以想見周懶予是慢性中毒，藥力逐漸發作，導致體力與棋力下降，“生機窒塞”，與較弱的姚籲孺十番棋也只能打平，棋賽結束後不足十天就死了。

由於（光緒）《梅里志》中周、鄭兩家小傳過於簡略，民國間余霖纂《梅里備志》據周篔《周懶予傳》、金楙志《鄭谷耕傳》對小傳作了增補，但沒有其他的新內容，故本文不錄。


三·二、平湖弈人
清代平湖弈人以“三張”卽張永年、張世昌、張世仁父子三人最爲著名。其中，張永年爲四手，張世昌、張世仁在三、四手之間。“三張”棋力不算很高，之所以出名，主要是因爲他們與大國手范西屏、施襄夏的特殊關係。

張永年喜弈，結交的國手雖然不多，卻是當時最著名的幾位，如梁魏今、范西屏、施襄夏，其他善弈者過訪，則不相見。乾隆四年己未（1739），張永年邀請范西屏、施襄夏在平湖對弈，留下了千古名譜——“當湖十局”。

張世昌、張世仁是同父異母兄弟，世昌年長十二歲。兄弟倆感情甚篤，甚至可以說世仁對兄長過於依戀。乾隆三十六年（1771）秋，世昌因病去世，世仁悲傷過度，一年後亦卒。易簀時，作絕命詩曰：“去歲秋風喪我兄，今年秋半了浮生。清魂同到梅花下，記得前身伴月明。”

張世昌在五十歲前後曾寫過一首詩，回顧了與范西屏、施襄夏的交往。

《懷海昌施定庵范西屏》
少日愛賭棋，棋友集如霰。就中交孰深？施范並云善。叙地接郊祁，論年同角丱。始喜跡相親，久覺情相眷。自我奕興疏，致彼來意倦。范君客金陵，卅載不一面。施君賦遠游，夙約竟忘踐。回憶對壘時，環聚皆俊彦。真摯舒性情，嘲笑廣聞見。那得重相會，一枰看酣戰？

張世昌比范、施年輕十來歲，因此“論年同角丱”明顯與事實不符。“范君客金陵，卅載不一面”之句，說明范西屏自“當湖十局”後，沒有再到平湖。但施襄夏則可能回到平湖不止一次，這可以從《三張弈譜》中張世仁遺譜推知。乾隆四年己未（1739）時，世昌二十歲，世仁年僅八歲，不可能已被施襄夏授三子。

世昌、世仁兄弟在《平湖縣志》上有傳，不過不是以弈藝，而是以“孝友” 入傳。

（光緒）《平湖縣志》（卷十七·人物·列傳三·孝友）
【國朝】
張世昌，字振西，號斆坡。監生。八歲喪母，哀痛如成人。後事繼母能得其歡心。鄰不戒於火，延燒寢室，母方臥病，世昌於烟燄中力扶以出。不兩月母卒，世昌方染危疾，一慟幾絕。自是朝夕侍父側。父病，衣不解帶者四閱月，父愈而世昌疾作，遂卒。嘉善曹徵士庭棟以楹聯輓之曰：“平生得意惟詩卷，到死難忘是孝心。”可以知其概矣。與弟世仁友愛無間，倣二蘇彭城約，繪對牀圖。工詩，著有《斆坡詩鈔》行世。乾隆戊申以孝子題旌。（路孝友）

張世仁，字元若，號香谷。性至孝，以父老，偕兄世昌左右侍奉，終身不遠游。怡怡手足，相約畢生不析爨，時有脊令來巢之異，人以孝友稱之。工詩善書，尤精於弈，兼通醫理。著有《香谷詩鈔》及弈譜行世。（路孝友）

小傳原註“路孝友”，表明記錄出自（清）路錞修（嘉慶）《平湖縣續志》中的“孝友”列傳。地方志上的人物傳記，常常會因修志年代及修纂人員的更換而有所改動。

有關“三張”的文字資料不少，日後有機會再另作較爲詳細的介紹。

到嘉慶（1796～1820）年間，平湖出了一位善弈者陸東山，卽陸烜長子。道光（1821～1850）間又有一位俞銈，二人皆在（光緒）《平湖縣志》上有傳。

（光緒）《平湖縣志》（卷十八·人物·列傳四·方技）
【國朝】
陸東山，以字行，精於弈。平湖自“三張”謝，弈道中衰。嘉慶中，東山崛起壇坫，大江南北幾無與爭白者。比歸隱西郭外，楓涇費春山數來對壘，猶常不得志而去。（《蹏涔集》纂）

俞銈，字芷衫。監生。精於弈，善鼓琴，尤嗜琵琶，作琵琶譜詩，酷摩老杜，時稱“城南詩伯”。著有《蹏涔集詩文鈔》。（《當湖外志》纂）

前文曾介紹，在《續當湖外志》上，記陸東山“工圍棋，浙江第一”。推測陸東山在浙江成名後，北上到南京、揚州一帶，足與當地國手抗衡，故有“大江南北幾無與爭白者”之說。

記述嘉慶（1796～1820）時期南京秦淮河一帶風光人物的筆記《畫舫餘譚》紀云：
遊畫舫者，或厭日長酷暑，則舍之登陸，詣陳公祠圍碁局，爲消遣地。待陽光稍退，再打槳而去。祠在文德橋尾，小閣臨流，菸茗畢具，主人多設楸枰，供人角藝。城中國手，如姜楚老、陸東山、楊歧昌等，排日在局，以待來者，主
人但計局中之勝負，以爲抽豐。

作者“捧花生”，本名車持謙（1778～1842），字秋舲，江蘇上元人。諸生。著有《秦淮畫舫錄》、《畫舫餘譚》等。

《畫舫餘譚》有“捧花生”自序，作於嘉慶二十三年（1818），初刻本當在同一年刊印。文中提到的國手陸東山，應該就是平湖國手陸東山。同名同姓、生活在同一時期、事蹟亦有相近之處的圍棋國手，若非同一人，這種可能實在太小了。

順便提一筆，近人黃俊《弈人傳》（卷十七·清四）“任丙”條下引上述《畫舫餘譚》記錄，但李行之點校時將“陸東山”誤作“陳東山”。這一錯誤影響相當大，凡是直接鈔自《弈人傳》的文章書籍全都錯了，包括張如安的《中國圍棋史》。而引自《畫舫餘譚》（有多種版本）者則無此問題。李行之點校本《弈人傳》中問題很多，欲引用者須謹慎。

（光緒）《平湖縣志》中“陸東山”小傳的文字出自俞銈《周青選（鴻翥）東湖對奕圖記》一文。陸東山回到平湖之後，“後進之士，紛紛斅學”。但其中只有俞銈與同宗另一位字號“嘉猷”者得到陸東山指授，“然僅有先生之一體”。陸氏過世後，“二俞” 迭爲楚晉，稱霸平湖，“附近來奕者，率受子，不能脱角。”【註4】

俞銈（1796～1858後）與常州董鹿泉（一作六泉，吳語“六”、“鹿”同音）、棋僧秋航皆有交往，留下多首詩作。【註5】可惜俞銈無棋譜存世，棋力不明。

《贈董鹿泉》（文藝，董常州人，工詩善奕。）
董公健者名天下，匹馬新從萬里還。今日雲龍逢海塞，幾年風雪滯榆關？夜看寶劍心猶壯，秋聽胡笳髮盡斑。余亦菰蘆負奇士，一枰相對九峰山。

《題董鹿泉（文藝）楚遊草》
楚望迢遥路若何，一帆飛渡洞庭波。涔陽極浦秋風早，巫峽羣峰暮雨多。鳥落寒林悲賈誼，猿啼斑竹怨湘娥。紛紛下里巴人外，又聽先生白雪歌。

看來董鹿泉詩作相當多，且已有詩集如《楚遊草》，竟未能存世，令人惋惜。

《送秋航之秣陵》
飄然雲水復揚舲，斜照西風木末亭。江色遠涵三楚白，山痕濃染六朝青。閒抛鐘梵耽琴譜，悟澈楞嚴講奕經。皓首童顏行脚健，多君弔古剔殘銘。

《揚州僧秋航（湛靖）過訪會奕於德藏寺索詩爲贈》
南朝野寺白頭僧，黄葉聲中下廣陵。山月松風參妙悟，一枰殘刼對秋燈。
其二
余亦雲遊愛看山，支硎前日抱琴還。思君十載揚州夢，煙雨樓臺縹緲間。（十年前得國手受子譜始識師名）

《懷秋航都中》
頭白邗溝老辨才，尋山問水到燕臺。水從鴨綠江邊至，山自盧龍塞外來。法座譚經留趙李，梁園賭墅狎鄒枚。祗憐四百南朝寺，孤負梅花無數開。

晚清國手中以秋航資料爲最多。秋航生性隨和，對於前來求弈者，無論棋藝高下，有求必應。因此文人喜與秋航交往，紛紛贈詩，死後還有人作傳，爲之留名。


三·三、嘉善弈人

清代嘉善弈人，首推乾隆（1736～1795）年間楓涇黄韜葆。楓涇鎮位於江蘇浙江兩省交界處，北半屬江蘇松江府婁縣（華亭），南半屬浙江嘉興府嘉善縣。今屬上海市金山區。《重輯楓涇小志》（卷一·志區域·沿革）紀云：“清風涇舊名白牛村，宋陳舜俞隱居於此，後人仰其清風，故名。後名風涇，今曰楓涇。元改爲鎮。明宣德五年，析嘉興東北境爲嘉善，鎮南之半隸焉，北之半屬華亭。國朝順治十三年，析華亭西南境爲婁，遂屬婁。”

黄韜葆小傳最早見於（嘉慶）《重修嘉善縣志》（1800），此後（光緒）《重修嘉善縣志》（1894）、《重輯楓涇小志》（1891）、《續修楓涇小志》（1911）皆有傳，源自嘉慶志。筆者所見爲後三種方志，而黄韜葆小傳內容大同小異，故僅錄其一，不同處稍作補充。

（光緒）《嘉善縣志》（卷二十六·人物志八·藝術）
【國朝】黃韜葆，字錦文，居風涇芙蓉灣。狀質樸而善棋。先是邑諸生唐齡字與三，以奕名。教之布子，不數日，卽曰：“君殆將爲國手，吾弗若之矣。”後詣松郡，郡少年易之，約每枰負者出銀若干，韜葆欣然就局，少年屢負。時錢長澤擅奕，爲松郡冠，乃浼长澤往。纔下數子，卽推局而起。少年強之終局，長澤竟負一子。自是韜葆名動公卿間，與施襄夏、范西屏並重。（萬志）

“萬志”卽（嘉慶）《重修嘉善縣志》，萬相賓纂修。在兩部《楓涇小志》上，均無“風涇芙蓉灣”數字，而在最後有“惜無後，不得其傳。”

錢長澤是四手，黃韜葆能勝之，則其棋力應有四手以上。不過，小傳稱之“與施襄夏、范西屏並重”，未免過譽了。

黃韜葆之後，楓涇善弈者又有費季方、程培蒙。

《重輯楓涇小志》（卷六·志人物·藝術）
【國朝】費季方，佚其字。善弈，能以口談數子決勝負，無毫髮差。遂挟技游四方，名動公卿，時推國手。與同邑國子監典籍張延煦齊名。著有《弈譜》數卷，惜佚而不傳。（采入《婁續志》）

《婁續志》，指的是（光緒）《婁縣續志》（1879）。楓涇鎮北半屬江蘇婁縣，費季方是婁縣人。前文平湖陸東山小傳上提到有“楓涇費春山”前來對局，或爲此人。《婁續志》上的費季方小傳更爲簡略，不錄。又，張延煦，《婁續志》作“章延煦”。

《續修楓涇小志》（卷六·志人物·藝術）
【國朝】程培蒙，字養初，善庠生。性和而謹，淡於進取。中年棄舉業攻醫，從孟河馬文植游，得其傳。既而僑寓當湖，求治者屨盈户外。生平最精奕，幾爲國手。松、嘉兩郡無與之敵者，故與之訂交，皆一時名雋之士。年未五十卒，人共惜之。

地方志上的人物傳記須遵守“生不立傳”的慣例，因此修志時在世之人不能入傳。晚清時，楓涇鎮善弈者有程寅谷，約爲三手，曾從陳子仙、周小松、徐耀文學棋，著有《楚游奕錄》；清末民初有方金題，二者均無傳。近代著名國手顧水如（1892～1971）也是楓涇人。


三·四、石門弈人

清代石門縣志共有三部：（康熙）《石門縣志》（1676）、（嘉慶）《石門縣志》（1821）、（光緒）《石門縣志》（1879）。筆者未見者爲嘉慶志。

（光緒）《石門縣志》（卷八下·藝術列傳）
【國朝】施懷珍，字映川。少好弈，後得秘旨於得得上人，冥搜默索，術益精妙，四方善碁者，莫能敵也。著有《餘閒居碁譜》。

施懷珍記錄又出現在（道光）《嘉興府志》（1840）上，說明其時施氏已經過世。

（道光）《嘉興府志》（卷四十三·方技·石門縣）
【國朝】施懷珍，字映川。少好弈，後得秘旨於得得上人，技遂超絕。著有《餘閒居碁譜》。

（康熙）《石門縣志》與（康熙六十年）《嘉興府志》（1721）上均無施懷珍小傳，而（嘉慶）《石門縣志》、（嘉慶）《嘉興府志》（1801）尚未看到，得得上人與《餘閒居碁譜》亦無跡可尋，暫時還不能推出施氏較爲精確的活動年代。


多九公
2019-6-18

【註1】（光緒）《嘉興縣志》，卷三·鎮市
《梅里志》，卷一·沿革
【註2】（清）周篔：《采山堂遺文》（卷上）；清代詩文集彙編084冊，128頁。《周嬾予先生圍碁譜》上《周懶予傳》與文集上之文略有數字不同。
【註3】鄭谷畊，卽鄭谷耕，“畊”爲“耕”古字。
【註4】（清）俞銈：《蹄涔集文鈔》，《周青選（鴻翥）東湖對奕圖記》；清代詩文集彙編599冊，722頁。本小節引文皆出自此文。
【註5】（清）俞銈：《蹄涔集》，清代詩文集彙編599冊。贈董鹿泉詩見卷一、卷二，贈秋航詩見卷三、卷四。

多九公

梅谷偶筆。沈彩早年字迹，约书与乾隆三十四年（1769）。

多九公

沈彩跋书赠日本人湛如。沈彩中年字迹，约书于乾隆四十七年（1782），时年约三十五岁。


沈彩小像与陆烜赞词

多九公

原版畫舫餘譚


昨天上传出现问题，今日补全。

caiyidie

真下过功夫，下得好的人或许在外谋生，选择那些经济中心、市民文化发达的城市，与今天差不多吧。